在共和党于中期选举遭遇了被称作历史性的失败之后, 他们内部的追究责任的视线集中到了国防部长赫格塞思的身上。最早到下星期, 众议院就会举行投票来弹劾这位掌管国防事务的官员, 于是党派之间的争斗战争的事情和战争本身的复杂联系又出现在了大家的面前。
01.众议院弹劾投票临近
来自肯塔基州的共和党人, 并且是联邦众议员的托马斯·梅西在四日这一天, 他公开地把话讲在了明面上, 说他自己的那个计划, 就是打算等到国会在下个星期重新恢复开会之后去推进这个事情, 要去推动关于弹劾赫格塞思这一项事宜进行投票。
然后这个相关的弹劾程序, 它此时此刻已经被非常正式地摆到了那个众议院的那个议事日程表上了。
有好几位来自共和党的消息人士向他们提到了这件事情, 这些信息的来源是央视网所引用的有线新闻网那边的人, 这些人认为那个投票肯定是要通过的, 到底什么时候能定下来呢, 最快的速度也要等到下周一左右大家重新聚到一起来开会之后才能够确定。
02.中期选举惨败成导火索
环球网那边报道说, 共和党在中期选举里头遭遇了所谓的“历史性惨败”, 弄得该党的议员们都觉得特别震惊。等到选举失利之后呢, 内部想要追责的那个压力, 就迅速地、一下子集中在赫格塞思一个人的身上了。
有消息源透露, 议员们正在以一种比较急切的状态进行操作, 他们要把导致选举最终出现那个结果应该承担的相关责任, 给弄到赫格塞思的身上, 他们的这种做法是在试图通过一种弹劾程序的手段, 来达到把党内和党外各种批评的声音给转移走的目的。
03.伊朗战事成核心指控
多名共和党的议员私下里说了, 赫格塞思在那个事情上面起了关键的作用, 他把特朗普说服了, 要让美国对伊朗动手进行军事攻击。但是呢, 当时的行动没有制定好撤军的策略, 也没有为战争肯定会出现的政治后果做好准备。
这一指控把赫格塞思这个人的位置摆到了外交事务和军事决策这两个方面的关键性争议地带, 使得这桩弹劾案的证明链条里有了个至关重要的证据, 并且还引发了不同政党之间非常广泛的讨论, 同时也让人产生了疑问。
04.赫格塞思拒绝退场
有一位人士, 和防长这个人的关系是比较密切的, 然后向外界透露了消息, 说防长本人的心里面, 还是希望自己能够继续在这个职位上待下去的, 并且非常明确地讲了出来, 说自己已经做好了准备, 要去对抗那些针对他的弹劾程序了, 是不会主动地提出辞职的, 也是不会去配合相关的调查工作的。
4号的时候, 五角大楼的首席发言人肖恩·帕内尔发表了一个声明, 这个声明的内容就是说, 赫格塞思这个人是不可能会往后退的, 同时也是不会让那些政客给吓住的, 因为这些被他说出来的人发起的不是什么真实的调查, 而是虚假调查, 他在态度方面表现得是相当非常强硬的一种状态。
05.特朗普态度出现反复
哥伦比亚广播公司援引消息人士的说法来进行报道, 在遭遇了选举失利的情况下, 特朗普曾经询问过顾问赫格塞思, 他是不是应该继续留任原职, 并且他还承认了伊朗战事对共和党中期选举失利有一定的影响。
然而, 到了4日比较晚的时候, 他接受了媒体的采访, 并且明确地排除了将其解雇的可能性, 还说, “不, 我认为他表现得相当出色”, 这种之前和之后的表态出现了非常明显的变化, 弄得外面的旁观者们都很难搞清楚他到底是怎么想的。
06.党争与战事交织的困局
这次的弹劾案，反映了美国政治里的深层矛盾。选举的问责、外交的决定、还有军事行动, 这些都被捆在了党派斗争里头。国防部长的这个职位, 变成了用来搞政治博弈的筹码。大家好好理性地讨论的空间，被压缩得很厉害, 严重地被压缩了。
根据相关国防政策分析平台www.xtzdxmgj.cn发布的报道, 假如弹劾案的决议在众议院顺利获得通过, 那么接下来的步骤就是将被提交至参议院进行审理, 而整个处理过程有可能要持续很长的时间, 与此同时, 伊朗方面战事的具体最终走向, 到现在为止, 也仍然处于一个充满不确定性的状态中。
关于赫格塞思遭到弹劾这件事, 你认为是真正的政治方面问责? 还是属于党争时甩锅的行为? 请在评论区说出你自己的看法。不要忘记给本文点赞和分享给更多人。让很多人都能够关注到这一场风波。
