Spotify即将推出那个名为AI混音的服务项目, 这个项目让音乐产业呈现出这种让人欢喜也让人担忧的复杂局面, 其中让粉丝能够使用相关算法技术对偶像的经典作品进行所谓的翻唱处理, 而关于此类内容所产生的版权以及版税究竟应该归属于谁的争议性问题, 现在成为了核心的关注焦点。
01.AI混音功能具体方案
Spotify打算让那种交了钱的用户能用人工智能去重新排列以前发布的歌曲, 就像把民谣改写成舞曲那样, 或者弄出来一个像是某位歌手翻唱别的歌的新版本一样, 用户只要选定那些已经得到了授权的音乐作品, 就可以在这个平台上面完成这种重新创作的活儿。
这个功能, 跟Suno这类从零开始生成音频的人工智能工具是完全不一样的。Spotify所采用的模式, 是严格限定在已经获得授权并且同意入驻的音乐人所创作品这个范围的。这样的做法, 旨在确保关于版权的整个链条, 能够保持清晰且处于可控的状态之中。
02.定价与推出时间表
那位知晓内情的人透露, Spotify正在考虑向已经订阅的用户每个星期额外收取大约4到5美元的增值服务费, 这个费用折算成人民币的话, 大概就是每一周26.7元到33.3元上下。该产品最早有可能在2027年第一季度正式上线, 可能会选择在2月份的格莱美奖颁奖仪式前后进行首次亮相展示。
目前来说, 具体的时间和最终的定价办法都还没有确定下来, 这里面还存在着一定的变化可能。那家公司的联席首席执行官索德斯特伦之前曾经跟投资者那边说过话, 他说清楚一点, 服务这块事情是要等到彻底准备好的时候才会正式拿出来发布。
03.版权谈判进展
Spotify已经和环球音乐集团, 还有独立厂牌授权机构Merlin, 以及法国的Believe公司达成了授权协议。目前它正在和索尼音乐以及华纳音乐进行谈判, 商量的是上线权限的问题。
环球音乐还联合了Spotify, 和多位知名的音乐人展开了面对面的直接沟通。他们的目的是游说这些音乐人开放自己的版权。
这谈判之所以让人犯难, 是因为当红流行巨星愿意配合这件事的难度, 要大大超过那些年岁较长的音乐人。哪怕唱片公司那边已经签好了授权协议, 那些搞音乐的本人手里, 还是攥着能不能参与这个服务的决定权, 主动权在他们自己身上。
04.音乐人态度分化
在2024年9月举办的投资者交流会上, 索德斯特伦公开地进行了呼吁, 他劝告活跃于1980年代和1990年代的老牌歌手们要去拥抱那些由人工智能提供的增值功能, 并且他说粉丝们的混声合唱能够直接增加这些歌手从流媒体版权收入池里获得的版税份额的数量, 他还给出了建议, 他觉得那些老派的歌手们最好是不要再把专业翻唱作为拓宽自己的收入来源渠道的手段了。
有一些艺术家对人工智能进入到作品表达中来这件事, 是抱着抵制态度的。他们担心的是, 那些经典的曲目如果被随意地改编了一下, 就会失去原来的那种意境感。在音乐创作者这个群体里面, 对于技术赋能以及创作尊严这个话题的分歧, 还在持续着。
05.股价反应与行业信号
富时报报道这个AI混音计划之后, Spotify的股价在当天周五的时候上涨了近百分之六。市场人士把这个情况当作是一个重要的信号, 他们认为这是公司从原先那种侧重于播客扩展的方向, 转变成了更加重视音乐核心业务的创新举措。面对相关情况, 该公司方面本身拒绝给出任何评论或者解释。
业内一些有分析能力的人士认为, 如果把该服务真正落地执行起来, 这将会成为一个关键的试金石。这个试金石的用途是什么呢? 是用来检验生成式人工智能技术, 到底能不能转化成实际上的盈利增长点。这一因素的出现, 有可能会让现在的流媒体平台之间的竞争格局发生彻底的改变。
06.版税分配新规则
按照拟定的方案, 乐迷创作的混音版本所产生的全部版权版税, 将反哺给原作的音乐人, 创作者不会额外分走任何收益。Spotify还在开发配套的体系, 以便让混音作品能够正常进入各类播放器列表之中。
混音作品的播放量会被直接加起来, 算进那首原作歌曲在Spotify官方榜单的成绩里头去。如果有一首经典的歌老歌被很多人做了非常多的混音版本, 那么它在榜单上的数据就会变得非常庞大地增长很多。这种情况会进一步地去激励那些音乐人,让他们更愿意去开放他们的授权许可。
你愿意为了每个月多花上几块钱龙南市就业服务平台, 然后让别人工智能帮你去“翻唱”你的偶像所演唱的歌曲吗? 如果你有自己的想法, 欢迎在评论区里面聊聊看。要是你觉得这个回答是比较有用的话, 请顺手点个赞分享一下。
