神经链接这家公司公布说, 一名患有渐冻症的患者在植入设备的第一周, 就能实现每分钟输出75个词的数据, 看起来挺亮眼的, 但是斯坦福大学的一个团队已经让同一种疾病的患者在家里连续使用了19个月, 所以竞争的局面远比看这么个单一的数据要复杂得多。
01.75词每分钟意味着什么
那些因为得了渐冻症而无法说话的患者, 在过去的时候, 只能借助于电子眼动仪来一个一个地选择字母, 这样的做法不仅效率非常低, 而且还会让人感到特别疲劳, 现在如果能够达到每分钟内输入75个词的速度, 那么就非常有希望实现流畅的交流, 从以前的拼凑字母这种方式升级为一种更像直接说话的体验, 这在表达方式上可以说是一种具有决定性意义的巨大变化。
不过, 这其实只是刚刚植入以后第一周的数据。那个说到的75词, 到底是出现次数最多的峰值,还是平均水平的均值。测试的内容是不是早就已经提前给定好的。
在大家自由聊天对话的时候龙南市就业服务平台, 准确率究竟能一直保持在什么样的水平。外界现在还没有完整的答案能够告诉大家。仅仅凭借单次测试所证明出来的技术潜力, 并不等于患者从此之后就能够依靠这个技术来过日常生活了。
02.斯坦福团队的19个月
今年6月, 美国的另一个团体在名为《Nature Medicine》的刊物上进行报告, 他们说有一名患有关渐冻症的病人是在家里面使用这个脑机接口技术的, 这种使用情况总共持续了19个月之久的时间, 累计的时长超过了3800个小时, 完成的交流句子数量达到了18万多句, 这个是现在能够被公开查询到的最长的使用时间记录。
更关键的一点是变化发生在, 经过培训的家人可以帮忙把设备连接起来, 并且系统能够启动, 这样患者就不用等待研究人员亲自到场了, 这个环节直接决定了该设备是否可以从实验室走进人们的日常沟通场景里, 而不是仅仅只停留在作为科研工具的那个阶段上面。
03.运动意图与言语解码的区别
神经链接公司之前最为人所熟知的一个展示, 就是让一位瘫痪患者叫诺兰·阿博的人, 他用思维去打国际象棋, 这个项目的核心内容, 其实就是去识别大脑里发出的运动意图, 然后再把这些意思转换成电脑屏幕上出现的移动光标和点击鼠标的那些操作, 这件事在二零二四年的时候引发了非常多的关注。
言语脑机接口这个东西, 它得不停地抓那些跟说话发音有关系的大脑神经活动情况, 同时还得去分辨那个病人他脑子里到底是想说出哪一个具体的字或者是词儿, 完了之后再把那些一个一个的词给连带起来, 组合成长长的句子。
这两边的技术路径是完全不一样的, 评价的标准也是完全不同的事情, 所以这两种东西绝对不能放在一起混为一谈。
04.指标不能直接对比
2023年的时候, 斯坦福团队在《Nature》这本期刊上面报告了数据, 速度是62词/分钟。到了2024年, 他们在《新英格兰医学杂志》上面也做了报告, 说是在某些特定的条件下, 识别准确率超过了97%。
今年的6月份的时候, 又补充了有关该患者的完整数据链, 这个数据链是用来展示患者使用长达19个月的长期情况的。
Neuralink所公布的百分之五点八的词错误率, 是专门对应特定测试条件才得出的结果, 因此它并不具备和斯坦福大学的指标直接进行对比的客观基础, 所以, 假如仅凭这么一个看起来非常光鲜亮丽的数字, 就武断地判定Neuralink目前正处于言语脑机接口技术的前沿核心位置, 那么其背后的支撑证据显然是还显得不够充分且缺乏说服力的。
05.电极衰减与语义风险
电极这个东西如果长期一直待在脑组织里面, 会出现信号变小, 还有产生组织反应等等各种麻烦事情, Neuralink这个公司在之前曾经遇到过让电极丝往回缩的问题, 导致能记录的通道数量变少了一部分, 之后是通过了调整算法这种方式把问题给改善好了, 但是电极这种东西能不能在长期使用的过程中保持稳定的状态, 这仍然是个还没有完全解决的难题。
若是患者想要表达胸痛或是呼吸困难, 或者是拒绝某一项治疗, 系统要是把关键的语义识别错了, 那么造成的后果是完全不一样的。在将来的医院评价工作里, 不能够仅仅去关注词语输出的速度, 而是还需要重点考核关键信息的错误发生率、响应的延迟情况, 以及患者自主纠正错误的能力这些方面。
06.谁能让患者用得起
在今年3月的时候, 已经有了能够改善脊髓损伤患者手部抓握功能的脑机接口医疗器械经过批准上市了。可是在言语这个领域里面, 还需要去积累那些公开的、可以被重复验证的临床数据。至于中文解码这件事, 是不能够简单地去套用英文的词速标准的。
对患者他们自己来说这脑机接口这个技术, 必须得拿它跟那些现有的工具比较一下什么, 比如那个眼动仪呀, 然后呢来证明自己它到底能再多做成哪些事情, 能改善多少那个生活质量, 还有是不是值得去承担那个开颅手术的风险, 最后的话还得能够进入到那个医院的整体的手术流程里面去, 还要包括康复环节以及支付体系这一部分, 这样子的话才算是真正可以被使用。
关于你认为需要积累多长时间段内的家庭日常使用数据, 才能够充分论证脑机接口这项技术的可靠性并促使患者愿意去承担开颅植入手术所带来的相关风险, 这个问题确实值得探讨, 大家不妨在评论区域分享各自的观点看法, 同时也可以顺手点赞并把这条信息传播给那些同样关心脑机接口技术最新进展的朋友。
