核聚变电厂竟然能顺便把黄金给生产出来, 这个说法在市场上引起了特别大的争论。从理论里面算出来的那些巨多的好处, 和现在实际遇到的那些非常麻烦的成本困难之间, 差别实在是太大了一点。

01.同位素转化新路径

英国的媒体在七月的时候进行了披露, 说是叫做 Marathon Fusion 的这个机构, 它利用高能量的中子去轰击汞一百九十八, 然后产生了那个不稳定的汞一百九十七, 接着, 这个同位素大概经过六十四个小时之后, 就开始衰变了, 最后变成了那种稳定状态的金一百九十七, 而这个过程的终点和结果呢, 直接就对接上了金元素那个唯一的, 也就是稳定形态的那个东西。

公司那边做了一个测算, 结果是每吉瓦的电功率水平对应的年产能可以达到五吨。这一项技术并不占用任何额外的电力输出资源, 同时还能够充分满足对于氚燃料循环这方面的需求。

相关的企业和部门做了一个预估, 这个产出所代表的价值在数量上是等于当前的发电量的。这个情况是有望让工厂方面的营业收入实现翻倍式的增长效果的。

02.原料优势显著凸显

人们之所以会把汞选定为起始材料, 这背后主要就是出于对成本以及资源情况的综合考量。在自然界当中, 汞矿石通常会以高浓度的矿床这种形式分布着。

核聚变还能造黄金?每吉瓦年产5吨,收入翻倍技术(图1)

针对这种情况, 只需要进行焙烧蒸馏这一套操作, 就能够把汞给提取出来。拿金矿来做个对比的话, 金矿的品位是极低的, 可汞不一样, 开采和提炼的工艺早就非常成熟了, 而且在能耗方面也比较低。

阜新市自然资源事务服务中心

这个方法, 在理论层面, 是可以推广到其他的贵金属制造上面的。因为黄金的市场规模是大大的, 所以反应出来的产物, 是有足够的能力被消化的。

市场的流通机制, 预期是用来维持价格的稳定的。相关的技术文档, 已经同步到了这个网址上面去了, 也就是www.xtzdxmgj.cn这个地方, 是供行业里面的人来查阅参考的。

03.历史实验回顾对比

美国学者格伦西博格, 他曾在粒子加速器里面成功转化了铋原子, 一九八零年的实验证实了元素嬗变的科学可行性, 但是当时的单盎司成本极高, 而且产量微乎其微, 高昂能耗彻底阻断工业化前景。

现代核聚变技术依靠等离子体离心机突破了同位素分离的纪录, 企业在十月二十二日宣布在旧金山启动新型堆的建设, 其目标直指创纪录的功率密度提升, 技术的迭代表明应用距离正在被缩小。

04.专家质疑商业化难

核聚变还能造黄金?每吉瓦年产5吨,收入翻倍技术(图2)

普林斯顿实验室的负责人虽然认可了理论方面的逻辑, 但是同时他也强调了这一点就是目前的情况是需要更多实际测量出来的数据作为支撑。现在这个方案仍然还只是停留在写论文的那个阶段, 所以缺乏大规模化验证。毕竟核聚变能源它本身的商业模式还没有定型, 再加上衍生工艺将推高边际成本这一因素。

对原材料进行处理, 还有对中子源进行维护所需要的费用, 远远超过了传统的采矿模式。运营成本像是在几何图形一样不断地增长, 这使得大家对于能不能盈利的预期, 面临着非常严峻的考验。

专家指出说, 仅仅依靠现有的那些参数, 是很难跨越那个实现商业化的关键点的。在技术路线方面, 还是需要一个很长的时间去不断地去尝试和犯错, 然后才能确定方向。

05.放射性存贮时间长

有研究机构指出, 全球范围内的累计开采总量大约就是二十二万吨这个数值, 而单堆年产量为五吨的情况在整体中占比非常小, 所以它对宏观方面的供给冲击来说是比较有限的, 除此之外更关键的问题还是在于产物的纯度方面, 因为反应过程中会伴随着不稳定同位素的生成情况, 最终得到的成品必须要在隔离存放的状态下达到规定的标准才行。

存储周期这一方面, 它会直接地去对资金周转的效率和那个市场投放的节奏产生制约作用。放射性衰变的管理这块内容, 它是非常复杂的, 涉及到了各种的安全规范以及相关的设施配套方面的问题。

核聚变还能造黄金?每吉瓦年产5吨,收入翻倍技术(图3)

所以短期的来看, 是无法去对接实体的储备的相应需求的。目前这个供应链的闭环还没有建立起来, 实物交付的这个环节之中是存在有断层的这种现象的。

06.金价波动理性看待

在十月三十日这一天, 国际贵金属市场因为受到了宏观因素的压制, 出现了一种大跌的走势。也就是在那时候, 现货黄金的价格跌破到了三千八百七十五美元这个关口以内了, 而且在今年之内, 它的跌幅已经是超过了百分之十这样一个情况。

与此同时呢, 市场的情绪是比较容易被科技方面的新闻来扰动的, 所以说有关的机构给出的建议是, 我们应该更加聚焦于货币政策以及真实的供需基本面这方面。

站在更长的时间维度去看, 技术上的出现突破那是肯定会发生的, 但是把它变成能够产业化的样子, 需要很长的时间, 是以十年为计算单位的。

如果未来的成本真的降到了开采线的下面, 那么贵金属的定价逻辑就会被重新塑造。就在现在的这个阶段, 我们要小心那些概念炒作的风险。我觉得你可能想问问, 大家会不会认为传统的矿业股需要进行估值上的重新调整。