吐槽剧集被起诉?律师教你分清正常评论与名誉侵权界限(图1)

影视制作方把那些给剧写评论的普通观众给告上了法庭, 关于什么是正常的吐槽、什么又算是严重诽谤这件事儿, 大家的议论热度非常高。

就在10月30日这一天, 柠萌影视这一家公司, 正式去法院起诉了一个名叫白衣山猫的人, 这个人是个微博用户, 因为名誉权受损这事儿打官司, 现在法院这边已经正式把案子立案登记好了。

01.柠萌影视发布案件简讯

到了10月30日的那天, 上海柠萌影视传媒股份有限公司这个公司, 它委托了北京星权律师事务所来发布相关的声明。这份声明的内容是, 它们正式地对这个微博用户叫作"白衣山猫"的人提起了名誉权诉讼。

关于这一个官司的事情, 案件已经顺利完成并且完成了立案登记工作。对于这个状况, 相关的法律事务所还指出了一个具体的原因点, 那就是这一位博主在网络上发布了那些明显不对的言论, 针对的就是那部名为《小城良方》的影视剧内容。

《小城良方》官方账号随后转发了相关的声明, 并且做出了回应。对方表示维权的行动仍在继续。同时他们还提到, 欢迎观众进行理性的讨论, 也要快乐追剧。此次发生的诉讼在影视圈里面引发了比较广泛的关注。网友们由此开始讨论关于剧评相关法律边界的问题。

02.律师解读两类言论区别

知名律师张起淮, 在接受搜狐娱乐进行对话的时候指出, 区分这个问题的核心在于两类言论, 其中一类是主观感受与观点表达, 这类内容受法律保护, 另外一类是对客观事实的陈述, 对于这部分内容的发布者, 则需要其拿出对应的依据, 相关的规则是需要依据《民法典》第一千零二十四条等条款来进行的。

张起淮进行了解释,他指出龙南市就业服务平台, 正常的文艺评论以及舆论监督行为, 即便使用的措辞比较尖锐, 通常情况下也是不需要承担法律责任的, 这一情况成立的前提是当事人没有去编造那些虚假的事实内容, 已经尽到了基础的核实义务, 并且不存在侮辱他人的表述内容, 但是很多人很容易把差评评价和诽谤这两种截然不同的概念混为一谈。

03.差评与诽谤的具体分界

张起淮举了例子, 他觉着这部剧集不好看, 逻辑上也不通顺, 还有里面的价值观让人没法接受, 这些情况全都属于主观的意见。即便大家的语气很激烈, 出品方也应该包容。影视剧本来就是面向公众的文化产品, 所以本来就应当接受大众的评价。

但是如果脱离了从视听感官出发去进行整体好坏的判断, 直接就给剧组扣上了制作虚假、操纵评分、剽窃创意或者蓄意戏耍观众的帽子, 这在逻辑上就属于是对现实情况做的一种事实层面的宣告, 那么这类说法就必须要有确凿的证据来作为支撑基础, 一旦缺少了相应的依据存在, 就有可能会构成一种名为诽谤的法律上的过错行为。

04.口碑下滑能否作为损害证据

针对在声明里面提到的那个“因为有不实的言论所以就让这个剧集的口碑变差”的说法, 张起淮进行了提醒。他提到, 口碑本身就是下滑的这个情况, 并不能够被直接认定为是侵权损害所带来的那种后果。

也就是说, 当出品方决定要去起诉的时候, 他们需要拿出证据来证明, 那些负面的评价是由于那个不实的信息所直接引发的。而不是说, 这些负面评价是因为这个剧集本身的质量问题, 或者是由于其他类型的舆情因素所导致的。

张起淮这个人, 他特别地作出了一个明确的指说, 表示那豆瓣电影评分的分数出现下落, 这一件事用来证明其力度的分量是有限的, 这通常很难得到法院的那种信任与采纳, 也就是难以直接被法院采信。

而法院那边呢, 它会去进行一个全面的考量。这个考量的范围包括传播的范围等等这些方面, 还要考量因果关系等等这一系列的多重因素, 通过这样做来判断, 那个损害究竟是不是在实际的情况下就已经成立了。

05.过往判例中的胜诉概率

咱们来看看以前打的那些类似的官司, 在司法这个层面, 它会给文艺评论留出特别充足的发挥空间。如果只是吐槽一下剧情怎么样, 或者是给出个低的分数再去起诉的话, 出品方想赢这官司的概率那是相当的低, 法院通常都是非常尊重观众的表达自由的。

但是, 如果把影评的内容脱离了作品本身, 去编造关于剧组或者是出品方的虚假消息, 而且把这些消息传播的范围搞得比较广的话, 法院在大部分情况下会认定这种行为构成了侵权。在这种情况下, 通常会判令对方删掉帖子并且公开道歉。除此之外, 还有部分的案件会判决要求进行经济赔偿。

06.给普通网友的三点提醒

张起淮给普通网友和影评创作者提出了三点实操建议, 第一点是说要先把自己的个人观感直接表达出来, 其次是对那种没有来源的事实指控要非常谨慎, 千万不要乱说。

第二点和第三点相关的内容是, 当你在转述某些信息的时候, 必须要标注出这些信息的来源是谁, 绝对不能把这些话当作已经是定论的东西去直接传播给其他人听。

他还特意提到了这一点, 他说账号的流量越大, 核实信息的义务就应该越高, 所以不要轻易去转发那些没有核实清楚的消息。如果遇到了类似的官司, 在辩护的时候可以重点强调说这是文艺评论类的发言, 而且原告那边没办法证明这样的发言直接导致了大家的社会评价变低。

当你在追剧的时候吐槽过哪些作品? 你心里的影评的底线在哪里? 欢迎在评论区内来聊聊, 要是觉得有有用的话请点赞并且转发给身边的懂剧的网友去。